Accéder au contenu principal

Comment je choisis une revue pour publier mon travail?

Le choix de la revue scientifique est important pour la publication d'articles scientifiques. Votre institution (ou laboratoire) peut se baser sur la réputation de la revue scientifique pour juger la valeur de votre publication. Certaines universités ont même leurs propres listes blanches de revues. De plus, la dissemination de vos résultats de recherche dépend aussi de la notoriété du support de publication. Certaines revues ne sont pas connues aux chercheurs et n'apparaissent presque pas dans les résultats de recherche sur internet. Votre article risque de rester enterré dans un coin sombre du web.

En ce qui me concerne, je choisis le support de publication de mes travaux en fonction des critères suivants:

D'abord, je choisis les revues des grands publishers car ils ont des plates-formes de publication sophistiquées et aussi pour la possibilité d'assurer la plus grande dissémination aux articles publiés. La plupart des bibliothèques universitaires dans le monde sont abonnées à ses publishers et donc un article publié sur une telle plate-forme est disponible aux plus grands nombres de chercheurs. Les revues open access été aussi un bon choix, mais seulement s'il s'agit d'une revue bien établie et de bonne notoriété. Il sera prudent et éviter de tomber dans les pièges des revues de basse qualité et des arnaques de publications. Il ne faut pas répondre aux invitations envoyées par email par des revues inconnues.

La spécialisation de la revue: il est important de publier dans une revue spécialisée. D'abord, vous risquez de voir votre article rejeté s'il ne s'inscrit pas dans le contexte de la revue et donc perdre un temps précieux dans le long processus de publication. Il y a aussi le risque que votre article ne trouve pas de lecteurs s'il est publié dans une revue hors spécialité ou qui a un thème très vague.Aussi, cela aussi soulève des questions sur la qualité de l'article lui-même et le processus d'évaluation prépublication. 

La liste des éditeurs de la revue: cela vous permet de savoir si la revue choisie est gérée par des spécialistes de votre domaine et qu'elle est un forum reconnu de la communauté scientifique correspondante.

Les articles précédemment publiés dans la revue en relation avec l'article à soumettre. Cela vous permet de confirmer qu'il s'agit bien du support idéal pour votre publication.

Le facteur d'impact: Je crois que le facteur d'impact n'est pas un critère fiable de la qualité des revues scientifiques et je ne recommande pas de le considérer comme un élément essentiel pour le choix du support de publication. Cependant, certains établissements continuent de le prendre en compte pour l'évaluation de la recherche, ce qui peut avoir des conséquences sur l'appréciation de l'activité des chercheurs et même sur leur avancement de carrière. Si c'est bien le cas pour vous, il faut donc considérer ce critère en compliment des autres critères ci-dessus.  

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Conseils pour éviter les conférences de mauvaise qualité

Dans ma modeste carrière de chercheur, j'était amené à participer à des conférences pour la dissémination de ma recherche, bénéficier d'une discussion constructive et des remarques pertinentes de la part d'autres chercheurs dans le domaine et éventuellement tisser de nouvelles relations et initier de nouvelles collaborations.
Au début de ma carrière, étant peu expérimenté, j'ai participer à des conférences qui ne m'ont pas permit de réaliser mes objectifs.
Au départ, j'ai reçu un email non sollicité qui m'invite à participer à une conférence en Mathématiques à Athènes en Grèce. Aujourd'hui, j'aurais considéré l'email comme spam et je l'aurais simplement effacé en bloquant l’expéditeur.
Je me suis rendu sur le site de la conférence et après avoir examiner brièvement les informations concernant le comité de lecture, les thèmes de la conférence, j'ai décidé de soumettre un résumé qui a été accepté quelques jours plus tard.
La conférence ét…

Le facteur d'impact et le h-index: sont-ils des critères de qualité de la recherche?

Quelques années auparavant, je m’apprêtait à soutenir ma thèse et je devait alors satisfaire quelques conditions. Entre autres, il était nécessaire de publier un article dans une revue internationale avec facteur d'impact. C'est une condition qui venait d'être imposée alors que j'étais déjà à un stade avancé. Heureusement, la revue dans laquelle ma publication est parue avait déjà de fameux chiffre. D'autres collègues ont perdu plusieurs années en attendant la publication dans une revue de ce genre.
Aujourd'hui encore, même si les conditions de soutenance ont été atténuées, le facteur d'impact reste pour beaucoup de chercheurs un critère important pour choisir la revue dans laquelle on désire publier et aussi pour l'évaluation de la recherche. Il existe aussi d'autres mesures qui sont basées sur le même principe que le facteur d'impact. Par exemple, le h-index.
Est-ce que le facteur d'impact d'une revue scientifique est un gage de sa qu…